李海杰，张务伟，赵蕾

（山东女子学院，经济管理学院，山东济南 250300）

【摘要】

改革开放以来，我国迈入了世界，与世界的交流和贸易也不断增加，服务总额也在不断的增加。本文以1982-2014年的数据为基础，研究国民总收入(GNI)、国内生产总值(GDP)以及居民消费价格指数（CPI）对服务进出口总额的影响。运用EVIEWS模型分析并预测服务进出口贸易的增长与发展趋势，并未我国在服务贸易上做出一些建议，为我国的发展进言献策。

【关键词】:服务进出口   EVIEWS8.0    预测

我国自改革开放以来，国内的经济发展已然跨越了一大步。我国国内GDP在2010年超过日本，位居世界第二。2015年中国的GDP总额已达到676708亿元，比上年增长6.9%。专家预测我国将在2025年将赶超美国位居世界第一。中共十八大以来，我国国民总收入（GNI）大幅度增加，不断迈向新的台阶；据世界银行统计，2015年我国人均GNI已经增加到7880美元。

在我国经济增长形势大好的前提下，我国的进出口规模也再创历史新高。商务部服贸司负责人指出，2015年我国服务贸易中服务出口居世界第二，服务进口居世界第五。同时，进出口贸易也呈现着服务出口和服务进口同时增长、服务进出口结构进一步优化合理、服务进出口对我国经济增长作用更大化的趋势。

但经济危机的情形下，经济的冲击对我国乃至世界都具有很大的冲击性，但对于我国经济的转型和服务贸易的发展具有一定的机遇。这使得我国在面临经济危机的前提下，能否把握经济发展的主要态势，创造出更大的利润和发展空间，这也是考验国家的主要形式。而服务业作为第三产业，能够在保证自身不受金融危机创伤的前提下又能创造出经济效益这也是对服务贸易的巨大考验。因此，需要建立模型找到服务进出口贸易的影响因素并制定相应的政策措施来促进服务贸易的发展。

一、模型建立思想以及步骤

EVIEWS是计量经济学应用的软件，它主要用于对经济关系和经济活动的规律分析，通过设立模型、收集资料、检验模型、应用模型（结构分析、经济预测、政策评价）等对经济活动的应用与分析，也是经济活动中必备的软件。

在此次的分析中，首先找到分析影响服务进出口总额的影响因素，收集往年中这些变量的数据并建立解释变量与被解释变量之间的模型，随即检验这些模型（例如是否存在多重共线性、异方差或者自相关等情况）；最后将这些模型应用到近期的经济政策中，分析在未来这些政策是否会对服务进出口有重要影响并提出主要的应对措施。

二、模型的建立与预测

本文选取1982-2014年全国服务进出口总额数据，来源于中国外汇管理局资料，模型中所使用的解释变量来自于《中国统计年鉴》《中国区域经济统计年鉴》中整理的变量资料。模型将全国服务进出口总额作为模型的被解释变量，国民生产总值、国民总收入、居民消费价格指数作为解释变量，然后用EVIEWS做计量经济分析。

（一）  变量之间的模型关系图

假设所建立的模型为：

根据解释变量与被解释变量之间的关系可以得出之间的关系模型简略图如上。分析可知：被解释变量与解释变量之间属于正相关的关系，即随着解释变量的增加被解释而增加一定的幅度，这也是本文的证明所在。

（二）多元线性回归模型检验以及分析

回归结果

根据图示数据，模型估计的结果写为

（59101.13） （10.00923）    （10.02578）  (268.6545)

t=  （-2.429803）  (-1.971655)     （2.537408）  (2.387804)

                 n=31

1.经济意义检验

根据估计的模型估计结果，在假定其他变量条件不变的情况下，国内生产总值（GDP）每增加1亿元，全国服务进出口总额将减少19.73492亿元；国民总收入(GNI)每增加1亿元，全国服务进出口总额将增加25.43949亿元；居民消费价格指数（CPI）每增加1%，全国服务进出口总额将增加641.4944亿元。

2.统计经验

（1）   拟合优度：由回归结果可知，可决系数，修正可决系数，这说明模型对样本的拟合很好。

（2）   F检验：针对给定显著性水平，在F分布表中查出自由度k-1=3和n-k=29的临界值 。因为F值为1171.803，由于>,应拒绝原假设，说明回归方程显著，说明“国内生产总值（GDP）”“国民总收入(GNI)”“居民消费价格指数（CPI）”变量联合起来确实对“服务进出口总额”有显著影响。

（3）   t检验：分别针对，给定显著性水平，查t分布表得自由度n-k=25临界值。由表可得除以外，对应的t统计量分别为-2.429803、2.537408、2.387804，其绝对值均大于，这说明在显著性水平下，分别都应拒绝，也就是说，当在其他解释变量不变的情况下，解释变量“国内生产总值（GDP）”“国民总收入(GNI)”“居民消费价格指数（CPI）”分别对被解释变量“服务进出口总额（Y）”都有显著影响。当给定显著性水平，由于对应的t统计量为-1.971655，小于，不能拒绝，表明在的显著性水平下，“国内生产总值（GDP）”分别对被解释变量“服务进出口总额（Y）”没有显著性影响。但在显著性水平时，查t分布表得自由度为n-k=29的临界值，与对应的t统计量为-1.971655，大于，表明在的显著性水平下，对应解释变量对被解释变量影响显著。

（二）、多重共线性假设以及检验

1.多重共线性的假设

从相关矩阵可以看出，各解释变量相互之间的相关系数较高，由此证明确实存在一定的多重共线性；从我们正常的推断下，当GDP总量增加时，全国服务进出口总额会增加，而回归结果与其相反；最后，利用方差扩大因子法中,这表明相关程度越强，多重共线性越严重，因此才会越大。因此可以说明存在多重共线性。

2.多重共线性的检验

模型估计结果为

se=    （0.390823）  （0.076219）      (0.097277)       (0.196866)

t=     （-10.00615） （-0.060314）     （9.355082）    （5.881380）

该模型，可决系数很高，F检验值为1493.884，明显显著。当时，，还是仅有 GDP的估计值不显著，因此还要进行进一步的检验。

3.只针对GDP一个因素进行检验

说明当GDP每增加1亿元，服务进出口总额将会增加5.899909亿元。这与原方程式有很大的差距，因此进行多重共线性的处理。

说明当GDP每增加1亿元，服务进出口总额将会增加1.170085亿元。相对于上式每增加1亿元，服务进出口总额将会增加5.899909亿元的结果差距较大。因此需要进行异方差的检验和优化。

（三）、对某一变量存在异方差并进行检验优化

1.White检验是否存在异方差

由回归检验结果中，,由White检验可知，在的情况下，查分布表，得临界值，同时和的t检验值也显著。比较统计量和临界值，因为>，所以拒绝原假设，不能拒绝备择假设，表明模型存在异方差。

2.异方差性的修正

运用加权最小二乘法消除了异方差后，参数的t检验均显著，F检验也显著，即估计结果为：

 （4.354486）（9.679589）

这说明GDP每增加1亿万元，平均来说服务进出口额将会增加4.389589亿元。

五、解读经济政策

（一）、扩大服务贸易的总额来拉动经济增长

在国际国内服务业增长良好态势的情形下，根据联合国贸易组织公布的最新数据，至2015年全球国民生产总值（GDP）的2/3是由服务业所创造的。据我国商务部数据显示，到2016年上半年，我国服务进出口总额比去年同期增长13.3%，成为经济增长的突出特征。国际国内在提倡可持续发展的理念下，农业和工业将会对国内就业和总收入的贡献率降低，而服务业对全球就业的贡献率由39.1%提高到45.1%，而一些基本服务如健康、教育、卫生、能源，以及基础设施和创新等也依赖于服务经济的发展。因此，国家更应该将一定的工作重心放在提高服务业的发展，加快推动服务贸易上，从而为我国经济贸易的健康成长提供有力的支持。

  （二）、对服务贸易结构进一步优化

1982-2014年以来，我国服务出口总额在大多数年份比货物贸易出口总额高的速度快速增长。据统计，2014年我国服务进口总额已达到2222亿美元，出口总额达到3821亿美元。2015年2月，国务院在《关于加快发展服务贸易的若干意见》中提到，“到2020年，服务进出口额超过1万亿美元。”2014年，国际服务贸易出口增长率为 4.2%，而世界货物贸易出口增速仅为0.6%。10年内，全球国际服务贸易规模翻了一番，由2005年的4.77万亿美元增至2014年的9.8万亿美元，接近10万亿美元。

（三）、加强人才培养，大力培养服务型人才

加强人才培养建设，培养服务型的人才，加快形成人才培养机制。培养高技能和国际化的人才，加强人员流动，加快服务型人才队伍的建设。因此，政府、高线、个人等也都要做出一定的努力：政府应该形成人才培养的机制，逐步形成培养服务型人才的政策措施；高校应加强对服务型人才的培养，为我国服务贸易提供更多的人才支持；国家也应该对服务型人才给予一定的优惠和政策；居民及大学生也应该加强对自身的锻炼，严格要求自己，顺应全球化的新趋势，不断提升自身的素质，从而为我国服务贸易的增长提供有力地人才支持。

（四）、加强引导、监管和规划

在当今21世纪的信息化时代，服务贸易虽然已然带来较大的经济效益，为我国经济的发展提供了巨大的支持。但服务业作为经济发展态势良好的新事物来说，如果任其发展，不加以监督和管理，也会影响正常的市场秩序。因此在经济发展的背景下，我国要逐步建立和完善服务业的法律法规，规范其市场秩序，在与世界接轨的同时也要监管自身的发展，为我国服务进出口贸易提供良好的市场秩序。作为政府，应该完善法律法规，为服务贸易的健康发展提供法律支持；作为企业本身，也要加强自身的管理和监控，积极适应到良好的市场秩序中，只有这样才能为良好的市场秩序做出贡献。

六、结束语

世界经济总体呈现出良好的发展态势，我国的国民生产总值也位居世界第二，我国在近几年在国民总收入的发展都呈现良好的发展态势，融入到国际经济的新常态下。世界服务贸易总额不断增加的形势下，我国在服务贸易总额也在不断增长，我国要在原有政策的基础上，既要促进服务贸易的增长，又要促进结构的优化，加快培养服务型人才，加强科学和技术的交流和发展，并对服务市场进行规划和管理，使其在合理健康的发展水平下更进一步。

在信息化发展的今天，世界各国间贸易和往来更加亲密，随着经济的发展和国际分工的日益深化，世界经济与发展已然迈入了一个崭新的格局，全球服务贸易格局也发生了重大的变化，这也为我国服务贸易的发展提供了良好的机遇。因此我国应该在此机遇面前，调整好发展的状态，实现我国服务贸易的跨越式发展，也为世界的服务贸易创造一定的价值，为建立公平公正合理的国际服务贸易新秩序做出努力。

【参考文献】

[1]张晓峒. EViews使用指南与案例[M]北京： 机械工业出版社，2007

[2]刘东升. 国际服务贸易[M]北京中国金融出版社，2005

[3]陈宪 程大中. 国际服务贸易[M]北京：北京高等教育出版社，2010

[4]庞皓.计量经济学（第三版）[M]北京：科学出版社，2014

[5]国家商务部网站，2015年度《中国服务贸易统计》数据表组http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/