|
本表参照以下提纲撰写，要求逻辑清晰，主题突出，层次分明，内容翔实，排版清晰。除“研究基础”填在表三外，本表内容与《活页》内容一致。
1. [选题依据] 国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值等。
国内外相关研究的学术史梳理
研究背景
2007 年国际社会爆发了严重的金融危机，主要是因为各发达国家实体经济与虚拟经济的发展产生了较大程度的脱节，在虚拟经济膨胀发展的同时，各发达国家的工业出现了严重的产业空心化现象。在后危机时代的背景下，美国、欧盟等发达国家相继提出“再工业化”战略，重新关注实体经济的发展，希望通过重塑国内制造业竞争力以达到摆脱危机阴霾、促进经济增长和转移经济重心的目标。发达国家“再工业化”战略将对世界经济格局和国际贸易秩序产生深刻影响，中国作为一个外贸依存度与外资依存度均较高的制造业大国，也必将面临该战略带来的机遇与挑战。
制造业是一个国家和地区综合实力和竞争力的重要体现。福建省“十二五”规划纲要提出，在“十二五”期间打造50家年销售收入超百亿元企业，建成10个以上产值超千亿元和一批产值500亿元~1000亿元的产业集群或基地。提升制造业竞争力是推进以福建为主体的海西建设海峡西岸先进制造业基地的客观要求,也是提升海峡西岸经济区区域竞争力的重要途径。福建制造业竞争力的状况难以适应海西实现跨越式发展的要求。福建经济以外向型为主，一直以来，传统制造业的优势并不明显。但面对国内外经济形势的变化，特别是发达国家“再工业化”战略对国际贸易的影响，福建制造业需要转变思路，开拓创新，发展战略性新兴产业合作，顺利走上转型升级之路。
国内研究综述
国内学者对于“再工业化”的研究兴起于 2009 年，主要集中在对其概念和影响的定性分析。国内学者关于发达国家“再工业化”战略对我国的影响主要是从国家和产业两个层面进行分析。金碚、刘戒骄（2009）认为国际竞争政策与国贸规则的重新制定是美国“再工业化”战略的必经之路，可能会严重打击我国制造业的国际地位。王展祥、王秋石、李国民（2010）认为发达国家“再工业化”战略虽然将进一步压缩发达国家与发展中国家之间的产业转移空间，但是近年来全世界制造业产业内贸易的绝大部分集中在发达国家之间，而非南北之间，所以该战略对我国影响有限。陈宝明（2010）认为美国的“再工业化”会影响未来的全球经济格局与秩序，预计在短期内会导致紧张的国际贸易关系。宾建成（2011）认为发达国家“再工业化”战略在短期内对我国出口的影响有限，但随着发达国家制造业促进政策的逐步完善，该战略的后续影响将逐渐扩大，加大我国制造业产品向发达国家的出口难度。
刘戒骄（2011）认为在发达国家“再工业化”战略的背景下，我国制造业除了加工与制造环节所受影响预计有限，产业价值链的其他环节面临着更大的挑战，尤其是 R&D、品牌、专利、核心零件和营销渠道等环节。覃乾（2011）认为发达国家向中国进行的制造业产业转移接近尾声，随着美国“再工业化”战略的实施，美国将不再是中国制造业最稳定的出口市场，随着美国政府“弱美元”政策的实施与人民币的持续升值，中国制造业的成本优势将消失殆尽。刘志阳、韩越、邱舒敏（2012）认为后危机时代美国的“再工业化”运动是中美贸易之战的导火索，继而导致人民币汇率升值及波动问题，对我国传统制造业的国际竞争力造成了极大的负面影响。徐建伟（2013）认为美国的“再工业化”战略并不会对我国制造业与中美贸易格局产生严重冲击，未来一段时期内中美贸易格局将不会发生较大程度的改变。第二，基于制造业层面的“再工业化”影响研究。
国外研究
Fiona Tregenna8（2011）选取20 多个国家 1985-2005 年的制造业就业数据进行实证分析，结论表明制造业的发展与劳动密集的趋向几乎不可能并存，特别是在一些人均收入高的国家，认为那些过早出现“去工业化”现象的国家尤其有必要实施“再工业化”战略，政府在“再工业化”的过程中一定要进行政策干预，推行果断和有效的产业政策。Sofija Adzic（2011）认为在“再工业化”战略的实施过程中，最关键的角色是由企业家、经理和专家团队组成的管理小组，次重要的角色是担任公共管理职责的政府。The Boston Consulting Group（2012）通过对中美制造业生产成本的重估，进一步指出了制造业从中国向美国回归的路径，系统阐述了这种回归拐点将有可能在计算机和电子产品、家电和电气设备、机械设备、家具、金属制品、塑料和橡胶及运输工具等七大产业率先启动。
研究述评
国外学者对“再工业化”的研究侧重于对其概念的定义和政策措施的建议，对于其影响的研究相对较少；国内学者对于“再工业化”的研究文献从 2009 年开始逐渐增多，但是关于该战略对我国制造业的影响研究往往停留在描述性研究的层面，关于该战略对我国制造业国际竞争力影响的定量研究更是少之又少。
目前，国内学者对产业转型的研究成果已有不少，但大多数的研究成果主要集中于转型的内涵、模式、驱动力量、后续产业选择、转型的测度以及对策建议等方面，这些研究成果偏重于规范和静态研究，从实证和动态的角度展开研究的还较薄弱。尤其是在产业转型的测度方面，主要是从三次产业构成变化和产业结构竞争力评价的角度展开，尚未从产业结构转型方向的视角建立逻辑分析框架和评价指标。另外，实证研究方面，侧重于从某一特定产业及其区域(如科技产业、资源型产业、资源型城市等)展开研究，从特定区域层面对制造业的转型问题进行研究的还较少见。对于福建省制造业转型方面，着重于思路与对策研究，尚没有以产业转型方向为评价基准展开深入探讨。
研究目的和意义
在以美国为首的发达国家“再工业化”背景下，中美贸易由互补型向竞争型转变，美国出台的“再工业化”政策中很多产业都与我国的战略性新兴产业不谋而合，如清洁能源等，这使得我国制造业的升级面临的形势不容乐观。全球金融危机爆发后，外部市场急剧萎缩，制造业首当其冲。同时，制造业还面临资源环境约束、生产成本提高以及贸易保护主义等多重约束。因此，制造业结构转型是加快我国产业结构调整的重中之重。以福建为主体的海峡西岸经济区提出了构建“东南沿海地区先进制造业重要基地”的战略构想，然而“轻小集加”的产业特征，成为影响其结构转型升级的重大障碍。因此，从福建省制造业结构现状出发，对其结构转型程度进行分析与评价，有助于探究制造业结构的演进规律，发现存在的问题，从而为决策提供依据。
本课题将对发达国家“再工业化”战略对我国制造业国际竞争力的影响路径进行全面的定性分析，在此基础上引入计量经济学模型对该影响路径进行实证检验，并且通过构建进出口数据测算体系分行业地分析该战略对我国制造业国际竞争力的具体影响。课题尝试从制造业行业层面及结构转型的方向出发，建立相应的评价指标，对2012年至今福建省制造业转型特征进行分析，从中提出实现制造业结构优化升级的政策性建议。研究目的十分明确，就是以产业转型方向为评价基准，探寻在发达国家“再工业化”背景下福建制造业提高出口竞争力的对策，为福建制造业在未来发展提供具有针对性的政策方案。
2[研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。
研究对象
1. 发达国家再工业化及对发展中国家制造业的影响。
2. 福建制造业发展现状，对2012年至今福建省制造业转型特征进行分析。
3. 发达国家“再工业化”战略对福建制造业产品国际竞争力的影响。
4. 发达国家“再工业化”战略对福建制造业企业生产运营的影响。
5. 发达国家“再工业化”战略对福建制造业行业结构转型的影响。
6. 发达国家制造业发展经验借鉴以及其他发展中国家的转型经验。
总体框架
课题探讨如何从单纯依靠丰富的劳动力资源、土地资源和开放政策的红利这些外生性比较优势而进行出口的模式转变为提升制造业出口竞争优势，在长期中保持稳定的国际竞争力。主要思路是首先研读文献，分析形势提出研究的问题，即在福建制造业面临前堵后追的局面下如何提高出口竞争力；然后分析问题，既包括发达国家“再工业化”对福建制造业出口的影响，福建制造业发展的现状等定性分析，也包括基于波特钻石模型之上旨在找出影响福建制造业出口竞争力影响因素的定量分析，同时还参照制造业强国发展的经验借鉴；最后解决问题，在前面分析的基础上，提出战略方案。
重点难点
重点：
1. 从一般到具体，由发达国家的再工业化引到美国的再工业化，通过研究美国工业发展历程来分析美国再工业化提出的背景，以及美国再工业化的目标及战略。
2. 美国再工业化对中国工业发展的启示。通过研究中国工业化发展的进程和存在的问题，来寻求美国再工业化对我国（福建）制造业的启示。
难点：
本课题首次系统地分析了再工业化的内涵、实质及其表现形式，对大量发达国家再工业化的资料数据进行了搜集、整理和分析，以图表和表格的形式展现出来。
（1）理论与实证相结合
理论分析方面，在探讨发达国家“再工业化”战略的实施背景与实质、进出口贸易数据与国际竞争力的关系等问题时，应用了比较优势理论、竞争优势理论等国际贸易理论。实证分析方面，通过面板数据对发达国家“再工业化”战略对福建制造业国际竞争力的影响进行了实证研究，并通过进出口数据测算体系对该影响进行了分行业的研究。
（2）比较与归纳相结合
采用大量宏观、中观层面的统计数据从总体发展趋势、出口状况、FDI利用情况与成本优势情况四个角度，对发达国家“再工业化”战略实施前后福建制造业的发展情况进行比较分析。在比较分析的基础上归纳与总结了发达国家“再工业化”战略对福建制造业国际竞争力的影响路径，为实证研究奠定了基础。
主要目标
本课题尝试从制造业行业层面及结构转型的方向出发，建立相应的评价指标，对2012年至今福建省制造业转型特征进行分析，从中提出实现制造业结构优化升级的政策性方案。
3．[思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。
基本思路
1. 理论基础包括绝对优势和比较优势理论、要素禀赋理论、产品生命周期理论、国家竞争力理论等。理论研究包括“再工业化”的实质、“再工业化”对中国的影响、“再工业化”背景下中国的应对措施、制造业出口竞争力、“再工业化”背景下制造业出口竞争力等方面。
2. 我国制造业出口发展现状分析。首先对中国制造业出口发展总体情况进行分析，既分析出口总量，又分析出口结构；其次分析中国制造业出口面临的主要机遇和挑战；最后以实际数据证明发达国家“再工业化”对我国制造业出口的影响。
3. 发达国家“再工业化”及其对福建制造业出口的影响。分析发达国家“再工业化”历史背景，发达国家“再工业化”实质，发达国家“再工业化”实践及其成效和发达国家“再工业化”对中国制造业出口的影响。
4. 对福建制造业企业、产品和行业结构的影响实证分析。在前面分析的基础上，旨在通过多元回归分析方法找出影响制造业企业、产品和行业结构的影响因素。分析福建制造业分行业，同时将这些行业按其特征进行分类，分为原材料工业、消费品工业和装备制造业，并分别分析“再工业化”对这三大类制造业行业的影响。
5. 发达国家制造业发展经验借鉴。借鉴制造业强国，如美国、日本、德国等国家制造业出口发展的经验和教训，并结合我国国情，提出适合我国制造业发展的思路和方法。
6. 福建制造业出口企业对策。将结合前面理论分析和实证研究的结果以及发达国家的历史经验，提出适合福建制造业出口竞争力提升的战略方案。
研究方法
根据研究的目的和研究的内容，主要选取了以下三种经济学研究中常用的方法：
1、实证分析和规范分析相结合。将阐述“再工业化”和出口竞争力的实质，并找出“再工业化”对我国制造业出口竞争力的影响，这是实证分析部分；此外，我也将分析“再工业化”背景下中国制造业出口企业到底应该如何应对，这是规范分析部分。
2、定性分析和定量分析相结合。既会在一定的理论基础上定性分析美国“再工业化”的实证及其对中国制造业竞争力的影响、影响制造业竞争力的因素，又会在这些理论基础上用数据进行验证，采用我国制造业进出口数据来定量分析当前我国制造业出口竞争力水平。
3、比较分析法。竞争力实质上是一种比较生产能力。出口竞争力最终是通过国别比较和不同地区之间比较而体现出来的。将比较中国和欧美等发达国家出口竞争力水平。同时，也将对比“再工业化”前后中国制造业各行业出口竞争力的变动情况。
4．[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。
本研究可能的创新之处体现在以下几个方面：
1、研究视角新颖。从发达国家“再工业化”的视角来分析研究中国制造业出口竞争力。本研究基于国际金融危机后国际经济发展环境的深刻变化，着力于在“再工业化”这样一个全新的背景下来进行研究，全面和系统地分析“再工业化”对中国出口竞争力产生的影响及我们的应对措施。在以往的文献研究中还没有对“再工业化”背景下，影响福建制造业的系统研究，相比之下，这是本研究的独到之处。
2、研究角度方面，目前关于发达国家“再工业化”战略对我国制造业国际竞争力的影响研究少之又少，从制造业分行业的角度对该影响的分析更是几乎没有。本课题全面地分析了发达国家“再工业化”战略对我国制造业的影响路径，并且通过构建进出口数据测算体系，分行业地分析了该战略对我国制造业国际竞争力的具体影响，从而弥补了该方面的研究空白。
3、研究方法方面，目前关于发达国家“再工业化”战略对我国制造业的影响研究往往停留在定性分析的层面，本课题在定性分析的基础上，首次采用面板数据模型对发达国家“再工业化”战略对我国制造业国际竞争力的影响进行实证研究。
学术思想、学术观点创新
中国正步入经济发展“新常态”的时期，中国经济社会面临的国内外情势亦空前复杂。国际方面，以美国为首的“再工业化”浪潮如火如荼，产业升级压力和出口竞争压力空前提高；国内方面，我国正处于结构调整的阵痛期，经济增长速度换档期，危机后政府投资的政策消化期，在这“三期叠加”的特殊时期，如何适应“新常态”，借“再工业化”全球产业结构调节浪潮之东风，化挑战为机遇，对我国未来经济的可持续发展至关重要。受美国“再工业化”政策之启示，处于“新常态”时期的中国制造业可以从几个方面寻求发展突破点。
（一） 借“再工业化”战略投资并购美国中高端制造业，促进我国制造业转型升级
中央提出我国经济工作五大“主要任务”，其中最主要一项便是“积极发现培育新增长点”。高端制造业是世界制造业未来的发展方向，是中国制造业的希望,其成功转型升级将给我国带来新一轮的经济增长动力。美国“再工业化”战略的一大主要内容就是推进中高端制造业发展和回流，夯实实体经济基础。但美国近年居民储蓄率持续走低，国内资金严重不足，为此出台招商引资计划和优惠政策，欢迎全世界投资美国制造业。此外，美国此番“再工业化”战略必然引发美国国内工业结构调整，这也为我国通过并购扩大产业规模甚至获取一定的技术提供了有利时机。我国有实力的制造业可借此机会“走出去”，有选择地承接国际产业转移以及通过海外并购扩大产业规模和获取一定的技术、市场。这样一来，既可以避免美国对中国制造业产品出口限制的正面冲击，又可以获取美国先进制造业的核心技术，一举两得。
（二） 提高自主创新能力，抢占新一轮产业革命的制高点
在发达国家加快技术创新，加强技术封锁，撤回先进制造业的大势下，我国唯有加强自主创新，方可在新一轮的国际竞争中立于不败之地。对此不妨借鉴美国的经验，并从我国的国情出发，有针对性的从以下几个方面入手：
1.对于政府而言：一方面要加大对教育和研发的投资力度，有针对性地培养挖掘高端技术人才，构建“产学研”相结合的技术创新体系，支持发展战略性新兴产业；另一方面要加强对企业创新的技术补贴和专利保护等激励制度设计，最大限度鼓励企业自主创新。
2.对于创新主体企业而言：首先，要认真落实贯彻国家有关政策，建立有效的创新激励机制；其次，要把技术创新作为核心竞争力，树立品牌意识，加强企业自身研究与开发的力度；有针对性地投资并购国外核心技术，融合吸收再创新；最后，要有意识地与高校加强合作，在获取高校创新资源的同时为高校师生提供便利的创新实践平台。
3.对于创新源泉的学校及科研机构而言，一方面要加强与政府的合作，依托和承接国家重大科技专项和重大工程，着力培养和引进创新人才；另一方面要加强与企业的沟通合作，使科研成果及时、有效、最大限度转为实践。
4.与此同时，加大在已经占据优势的高端制造业的研发投入，如航天、高铁产业，并对实时追踪美国高新技术创新的最新进展，在高起点上，寻找错位竞争的机会。
5．[预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等。
成果形式
期刊论文1篇
研究报告1份
发达国家“再工业化”背景下福建制造业未来发展的战略方案1份
使用去向
本课题尝试从制造业行业层面及结构转型的方向出发，建立相应的评价指标，对“再工业化”背景下福建省制造业产品创新、企业管理创新和结构转型三方面进行分析，探寻在发达国家“再工业化”背景下福建制造业提高出口竞争力的对策，为福建制造业在未来发展，实现制造业结构优化升级提供具有针对性的政策方案，为福建省制定相关经济政策提供参考资料。
预期社会效益
项目实施后预期目标及效益情况
一、 项目实施后预期经济目标
预计测算：
1、实现销售收入：3亿元
2、实现销售成本：2.5亿元
3、销售费用： 2000万元
4、管理费用： 1000万元
5、财务费用： 1000万元
6、利润总额： 1000万元
8、企业净利润：500万元
二、该项目的社会效益
该项目是制造业出口经济管理项目，项目的实施能够扩大进口贸易额，增加税收，有利于促进对外贸易以及地区经济的发展。
该项目的实施带动了地区生产型、贸易型企业的发展。安置了本地区部份人员就业，现已安置社会人员，不同程度地提高了福建地区人民生活水平。为促进城市发展、创建稳定和协的发展环境、为“新常态”下地区经济发展做出了积极的贡献。
6．[参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考文献。
1. 林珏. 美国再工业化战略研究：措施、难点、成效及影响[J].世界经济与国际比较，2014（1）
2. 徐以升. 美国"再工业化"复兴实体经济战略评估与展望报告[R].第一财经研究院中国战略思想库系列研究报告，2012-05-21.
3. 周春山,刘毅.发达国家的再工业化及对我国的影响.[J]. 世界地理研究 2013年3月 第22卷第1期
4. 刘戒骄. 美国再工业化及其思考.[J]. 中共中央党校学报 2011年4月第15卷第2期
5. 金碚,刘戒骄.美国“再工业化”的动向, [J].中国经贸导刊2009年第22期。
6. David Kucera,William Milberg. Deindustrialization and changes in manufacturing trade: Factor content calculations for 1978–1995[J]. Review of World Economics . 2003 (4)
7. Rugman AM,D’Cruz JR.The "Double Diamond" Model of International Competitiveness: The Canadian Experience. Management International Review . 1993
8. Yu B,Zhai G J,Liu Y C, et al.Analysis of noise effect onthe calculation error of downward continuation with iterationmethod. Chinese Journal of Geophysics . 2009
9. Lall Sanjaya.Competitiveness, Technology and Skills. Journal of Women s Health . 2001 Tibor Kis.Reidustrialiation Problems of Regions of Eco-nomics in Transtions-Case of Vojvodina. Advances in Busi-ness-Related Scientific Research Journal (ABSRJ) . 2011
10. Paul. R Krugman.Deindustrialization, Reindustrialization, and the Real Exchange Rate. . 1988
11. 楚钰. 美国“再工业化”战略及其影响分析[D]. 辽宁大学 2014
12. 王亮. 美国再工业化及其效应研究[D]. 云南大学 2015 [3] 张雨. 美国再工业化战略效果分析[D]. 南京大学 2014
13. 王岩. 战后以来美国再工业化问题研究[D]. 吉林大学 2015
14. 侯雅曼. 金融危机背景下美国“再工业化”问题研究[D]. 河北大学 2014
15. 仝真. 再工业化政策措施和效果分析[D]. 辽宁大学 2014
16. 刘静. 发达国家“再工业化”背景下的我国战略性新兴产业发展对策研究[D]. 北京交通大学 2015
17. 明崧磊. 基于发达国家“再工业化”背景下中国制造业发展研究[D]. 北京邮电大学 2013
18. 徐礼伯,沈坤荣. 美国“再工业化”国内研究述评[J]. 现代经济探讨. 2013(07)
19. 沈坤荣,徐礼伯. 美国“再工业化”与江苏产业结构转型升级[J]. 江海学刊. 2013(01)
20. 徐寅生. 欧美发达国家“再工业化”之影响与应对[J]. 长白学刊. 2012(06)
21. 孟祺. 美国再工业化对中国的启示[J]. 现代经济探讨. 2012(09)
| 
